第927章 史学研究新纪元（2/2）

以前王文龙给焦竑介绍过考据史学，即用大量真实的历史材料去还原一个时期的历史状况。

焦竑对这一家的史学思想虽然尊敬，但却不太感冒，因为这种寻章摘句的研究和此时大多数史学家喜欢从大观念去总结大视角的研究方向，并不吻合。

而《中国历代政治得失》所走的制度史研究路子却一下打中了焦竑感兴趣的点。这不就是最好的大方向历史吗

此时凡是研究历史的，无不有大量的阅读基础做底子。

在大明，家中藏书没有三百卷，不要说可以读懂历史。

你连古人对于某个时段的历史材料都看不全，何谈从历史资料之中查漏补缺，考据征引

对于史料的丰富了解，也是此时历史学家最引以自傲的功底所在，史学研究很有炫技的成分。

而以制度史为代表的综合研究，正是需要广泛的知识作为基础。

比如想要研究法律制度史。

那定然就要看大量的法学材料，不光要了解大明的司法律令，还得上诉到历朝历代的司法演变。

甚至还得了解历朝历代司法监察系统的官员关系，国家如何指导司法……

这旁征博引的数量，比起焦竑现在所写的史学专著还要多。

焦竑是真的喜欢王文龙开创的制度史研究路子。

不光是他，一大批江南的史学名家看到《中国历代政治得失》都是同样的感想：

眼前一亮，自己也得搞一本这样的书出来！

王文龙开宗立派，追随者自然对他大肆吹捧。

……

《中国历代政治得失》甚至在普通读者之中也引起广泛反响。

大多数读者并没有焦竑这样深入的史学研究观点。

历史学家们觉得此书写的太过浅显，而读者们却正好喜欢这样简单易读的书目。

《中国历代政治得失》的原著面对的对象本来就是中学左右水平的普通读者。

王文龙改写之后的版本放在大明，就是但凡参加过童生考试的人，都能把这本书看懂。

即使是稍稍识字的普通人，听人讲解之后也能很快弄清楚。

这样的低阅读难度，首先就降低了大多数读者接触此书的门槛。

而此书的内容又是评论集的模式，纵论古今，娓娓道来，哪怕只是看着解闷，也极有趣味。

历史书籍在王文龙前世也是大众读物中极受欢迎的类型。

而在本时空，许多人读的第一本真正意义上的历史读物就是《中国历代政治得失》。

一看之下，喜爱不已。

许多读者都头一次感到“原来这种书我也读得通！”

对于给他们如此享受的作者王文龙，读者们自然是大加赞誉。