第236章 付出总有回报（2/2）

通过与美国税务机构的紧密合作，小李和老陈获取了境外关联公司的详细财务资料和业务信息。经过仔细对比分析，发现这家关联公司与云飞日用品公司之间存在大量的不合理关联交易。这些交易通过虚构业务、抬高价格等手段，将云飞日用品公司的利润大量转移到境外，导致其在中国的纳税额大幅减少。

至此，调查团队终于掌握了云飞日用品公司偷税漏税的铁证。刘强中得知这一消息后，脸上露出了欣慰的笑容，但他深知，接下来的工作依然艰巨。

“我们终于找到了确凿的证据，可以对这家公司进行依法处理了。但我们不能掉以轻心，要确保每一个环节都符合法律程序。”刘强中说道。

调查团队带着满满的证据回到国内，刘强中迅速组织人员整理案件材料，准备向司法机关移送。

在整理材料的过程中，刘强中再次强调了案件的严肃性和重要性：“我们一定要确保每一个证据都确凿无误，每一个环节都符合法律程序。这起案件不仅关乎国家税收利益，也关乎国家的形象和国际影响力。我们要让违法者受到应有的惩罚，维护税收的公平公正。”

经过精心准备，案件材料被顺利移送至司法机关。司法机关根据调查团队提供的证据，对云飞日用品公司及相关责任人进行了立案侦查。

正当刘强中全身心投入到云飞日用品公司税务案件的收尾工作，满心期待着违法者受到应有的惩处时，办公桌上的电话突然尖锐地响了起来。此时的他，刚刚审阅完一份厚厚的案件报告，揉了揉有些疲惫的眼睛，顺手拿起了听筒。

“喂，您好，哪位？”刘强中声音中带着一丝职业性的沉稳与疲惫。

“您好，刘先生，我叫罗伯特·皮尔，就职于美国国际税收联盟委员会。”电话那头传来一个低沉且带着明显美式口音的声音，语气听起来颇为自信。

刘强中微微一怔，美国国际税收联盟委员会？这个机构与手头的案子有什么关联？他瞬间打起精神，坐直了身子，回应道：“皮尔先生，您好。不知您致电有何贵干？”

罗伯特·皮尔清了清嗓子，言辞恳切地说道：“刘先生，我了解到您正在处理一起涉及美国公民大卫·第特的税务案件，就是温州那家云飞日用品公司。我希望您能把手头的这起税案移交给我，我向您保证，我们一定会正确处理这件事的。”

刘强中眉头紧锁，心中涌起一股警惕。他略作思索后，冷静地说道：“皮尔先生，非常感谢您的关注。但这起案件是我们中国税务部门依据中国法律和相关程序进行调查的，目前已经取得了实质性的进展，并且掌握了充分的证据。我们有责任和义务按照既定的法律流程将案件处理完毕。”

罗伯特·皮尔似乎早有预料刘强中的回应，他急忙说道：“刘先生，我理解您的立场。但是这起案件涉及到国际层面的一些复杂因素，美国国际税收联盟委员会在处理这类跨国税务问题上有着丰富的经验和专业的能力。由我们接手，能够更好地平衡各方利益，确保案件得到公正、妥善的解决，也有利于维护中美两国在税收领域的友好合作关系。”

刘强中心中明白对方所谓“平衡各方利益”的潜台词，但他毫不退缩，坚定地说道：“皮尔先生，中国是一个法治国家，我们处理任何案件都以法律为准绳。在这起税案中，我们的调查工作完全是依法依规进行的，不存在任何偏袒或不公正的情况。而且，我们已经与美国相关税务机构有过必要的沟通与协作，整个过程都是透明且符合国际惯例的。所以，目前并没有理由将案件移交给贵方处理。”

电话那头沉默了片刻，罗伯特·皮尔的语气变得稍微强硬起来：“刘先生，您要知道，美国国际税收联盟委员会在国际税收领域有着广泛的影响力。如果您拒绝移交案件，可能会对中美两国在税收领域的合作产生一些不必要的负面影响。我们还是希望能够友好协商解决这个问题。”

刘强中听出了对方话中的威胁意味，但他毫不畏惧，义正言辞地回应道：“皮尔先生，我非常重视中美两国在税收领域的合作，但这种合作必须建立在相互尊重、平等互利以及遵守各国法律的基础之上。我们依法处理本国境内的税务案件，是维护国家主权和税收秩序的基本职责。如果仅仅因为外部压力就随意改变正常的法律程序，这不仅损害中国的法律尊严，也不利于构建公平公正的国际税收秩序。我相信，真正的友好合作是经得起考验的，不会因为我们坚持依法办事就受到影响。”

罗伯特·皮尔似乎对刘强中坚决的态度感到有些无奈，他放缓了语气，试图换一种方式劝说：“刘先生，我明白您的原则性很强。但我们不妨换个角度看问题，这起案件如果由我们介入，或许可以更快地达成一个双方都能接受的解决方案，避免一些可能出现的法律纠纷和国际舆论压力。毕竟，国际社会对于跨国税务案件的关注度很高，处理不当可能会引发一些不必要的麻烦。”

刘强中微微一笑，从容地说道：“皮尔先生，感谢您的‘好意’提醒。但我们中国税务部门在处理此类案件时，早已做好了充分的准备，也有足够的能力应对各种可能出现的情况。我们坚信，只要秉持法律公正，就不怕任何舆论的审视。而且，我们已经按照法律程序将案件移交给了中国的司法机关，后续的处理将由司法机关依据事实和法律做出公正的裁决。这是我们国家法治体系的正常运转，也是对每一个案件负责的体现。”

罗伯特·皮尔见刘强中始终不为所动，知道再劝说下去也无济于事，只好说道：“好吧，刘先生。既然您坚持自己的立场，我尊重您的决定。但希望在后续的过程中，如果有任何需要沟通协作的地方，我们双方能够保持开放的态度，共同推动问题的解决。”

刘强中回应道：“当然，皮尔先生。如果在案件处理过程中确实涉及到需要与贵方沟通协作的事项，我们一定会按照国际惯例和相关程序，积极与贵方进行交流。再次感谢您的来电。”

挂断电话后，刘强中陷入了短暂的沉思。他深知这通电话背后可能隐藏着更为复杂的利益博弈，但他作为一名中国税务工作者，肩负着维护国家税收主权和法律尊严的神圣使命，绝不能在任何外部压力面前退缩。

“不管遇到什么困难和阻力，我们都要把这起案件依法处理到底。”刘强中暗暗下定决心，眼神中透露出坚定的光芒。

随后，刘强中召集调查团队成员，将刚才接到的电话内容详细地告知了大家。团队成员们听后，纷纷表示支持刘强中的决定。

“刘处长，您做得对。我们辛辛苦苦调查出来的证据，绝不能因为外部压力就轻易放弃。我们要让违法者受到应有的惩罚。”小张气愤地说道。

“没错，这关系到国家的尊严和法律的权威。我们一定要坚持到底。”小王也坚定地附和道。

刘强中看着团队成员们充满斗志的眼神，心中感到无比欣慰。他说道：“同志们，这起案件确实面临着一些外部压力，但这也是对我们的一次考验。我们要相信，正义终将战胜一切。接下来，我们要继续配合司法机关的工作，确保案件能够顺利推进。大家有没有信心？”

“有！”团队成员们齐声高呼，声音充满了力量和决心。

在接下来的日子里，刘强中和调查团队紧密配合司法机关，提供了详实的证据和专业的税务分析。司法机关经过严谨的审理，最终依据中国法律对云飞日用品公司和大卫·第特做出了公正的判决。

在庄重肃穆的新闻发布厅内，气氛热烈而紧张。台下坐满了来自国内外的媒体记者、相关企业代表以及关心此案的各界人士，无数双眼睛紧紧盯着台上的刘强中。此刻的刘强中，身姿挺拔地站在发言台前，他身着整洁的正装，面容刚毅且沉稳，眼神中透着坚定与自信。手中那份关于云飞日用品公司税务案件的处理结果文件，仿佛承载着整个案件的重量与意义。

刘强中微微调整了一下话筒，深吸一口气，声音洪亮而清晰地向在场众人宣布：“各位媒体朋友、各界同仁，经过长时间详尽严谨的调查、公正透明且遵循法定程序的司法审理，云飞日用品公司因严重的偷税漏税违法行为，已确凿无疑地违反了中国税收相关法律法规。现依法对该公司作出严肃且明确的处罚决定：云飞日用品公司需补缴全部偷逃税款，此数额经精确核算，高达三千万元。同时，按照法律规定，加收高额滞纳金，以警示其拖延纳税的错误行径。此外，还将课以巨额罚款，罚款金额为五百万元。公司法定代表人大卫·彼特，因其在整个偷税漏税事件中起到主导并深度参与的关键作用，被判处相应有期徒刑[x]年。这一判决结果，是基于充分的证据和严格的法律依据得出的，彰显了中国法律的公正与威严。”

话音刚落，现场顿时响起一阵此起彼伏的交头接耳声。闪光灯不停地闪烁，记者们忙着记录这一重要时刻，企业代表们则神情各异，有的若有所思，有的则面露惊讶。就在这时，一位工作人员神色匆匆地走上前来，将一份文件递给刘强中。刘强中接过文件，只是匆匆扫了一眼，原本沉稳的脸色瞬间变得冷峻而严肃起来——这是一份来自美国移民局的抗议书。

刘强中抬起头，目光如炬，冷静而镇定地扫视全场，随后缓缓开口说道：“各位，刚刚我们收到了美国移民局的一份抗议书。在此，我代表中方对此作出严正且全面的回应。”他微微停顿，仿佛在凝聚内心的力量，而后一字一句、掷地有声地说道：“首先，必须明确且清晰地界定，国籍的认定绝非模糊不清或随意判定之事，而是有着严格、明确且不容置疑的法律标准。这一标准是国家主权的重要体现，也是维护国家法律秩序和社会稳定的基石。大卫·彼特自始至终持有美国国籍，在过往的岁月里，他从未依据中国法律规定的程序和条件申请并获得中国国籍，这是无可争议、板上钉钉的事实。无论他在中国这片土地上生活了多长时间，在国籍法的明确界定层面，他仍然是美国公民。”

“然而，国籍身份并不能成为他在中国土地上肆意妄为、无视中国法律的护身符。中国是一个法治国家，法律面前人人平等，任何个体，无论其国籍为何，只要在中国境内从事活动，就必须遵守中国的法律法规。这是中国作为主权国家的基本要求，也是维护国家法治秩序和社会公平正义的必然准则。在这起税务案件中，我们的调查过程严谨规范，每一个环节都严格遵循法律程序，不放过任何一个细节，力求还原事实真相。我们收集的证据确凿充分，从公司的财务账目、交易记录到相关人员的证词，形成了完整的证据链，足以证明云飞日用品公司和大卫·彼特的违法事实。审判程序更是公正合法，完全符合中国法律以及国际通行的法治原则，确保了整个案件处理过程的公正性和透明度。”

“再者，美国移民局声称要以美国法律处理此事，这一要求不仅荒谬无理，更是对中国司法主权的公然侵犯和恶意干涉。每个国家都拥有独立自主的司法体系，这是国家主权的核心组成部分，是国家得以正常运转、维护社会秩序的重要保障。中国作为一个拥有悠久历史和深厚法治传统的大国，始终坚定地扞卫自身的司法主权。任何发生在中国境内的违法犯罪行为，都必须依据中国法律进行调查、审判和惩处。这是中国作为主权国家不容置疑的基本权利，也是维护国家尊严和法律权威的必然选择。中美两国虽然在诸多领域有着广泛的交流与合作，在经济、文化、科技等方面都取得了丰硕的成果，但在涉及国家主权和法律尊严的根本性问题上，中国绝不可能做出丝毫的妥协与退让。我们坚决反对任何外部势力以任何理由、任何方式干涉中国内政和司法主权，这种干涉行为严重违背了国际关系的基本准则，破坏了国际秩序的稳定与和谐。”

“最后，我们郑重敦促美国移民局认清当前的现实局势，摒弃不切实际的幻想，切实尊重中国的主权和法律。停止这种不恰当、不合理且毫无法律依据的干涉行为，回归到理性、平等、尊重的轨道上来，共同维护健康、平等、有序的国际关系。中国一直秉持着和平共处五项原则，致力于与世界各国开展友好合作，共同推动全球的发展与进步。但这一切都建立在相互尊重的基础之上，如果美国移民局继续一意孤行，执意挑战中国的底线，那么必将自食恶果，承担由此引发的一切严重后果。”

刘强中铿锵有力、逻辑严密的回应，犹如重锤敲响警钟，回荡在新闻发布厅的每一个角落，赢得了现场雷鸣般的掌声。在场的各界人士，无论是国内媒体记者，他们眼中闪烁着对中国坚定立场的自豪与赞赏；还是国际友人，他们纷纷点头表示对中国正义之举的理解与认同，都对中国坚定扞卫主权和法律尊严的态度表示由衷的钦佩。

而远在美国的美国移民局，在得知刘强中掷地有声的回应后，内部陷入了一阵混乱与激烈的争论之中。移民局的会议室里，气氛紧张压抑，烟雾缭绕。一些顽固且保守的官员，仍然妄图继续对中国施压，试图挽回所谓的“面子”。他们情绪激动地提出采取一系列贸易限制措施，如提高中国商品的进口关税、设置严格的贸易壁垒等，企图以此来迫使中国在这起案件上做出妥协。他们坚信，凭借美国强大的经济实力，可以让中国屈服。

“我们绝不能就这样轻易放过中国，这简直是对我们权威的挑战！”一位身材高大、穿着笔挺西装的官员用力拍着桌子，涨红着脸大声说道。“中国一直依赖我们的市场，只要我们提高关税，限制他们的商品进入，他们肯定会重新考虑这个案子的处理方式。”

旁边一位戴着眼镜、看起来文质彬彬的官员也附和道：“没错，我们还可以联合其他盟友一起对中国施压，在国际舆论上抹黑他们，让他们在国际上陷入孤立无援的境地。”

然而，也有一些头脑清醒、具有长远眼光的官员认识到这种做法的极端危险性。他们忧心忡忡地警告说，此举可能会严重破坏中美两国来之不易的友好关系，引发一系列不可预测且后果严重的连锁反应。贸易战一旦爆发，不仅会对两国的经济造成巨大的冲击，影响无数企业和民众的生计，还可能波及全球经济的稳定与发展。而且，从国际舆论的角度来看，美国移民局的无理干涉行为已经引起了许多国家的反感和批评，如果继续采取激进措施，只会让美国在国际社会中陷入更加孤立的境地。

一位头发花白、经验丰富的官员站起身来，神色凝重地说道：“各位，我们必须冷静下来思考。中美两国经济相互依存度极高，贸易战没有赢家。我们这样盲目地采取报复措施，最终伤害的不仅是中国，更是我们自己的利益。看看我们国内的那些企业，有多少依赖中国的原材料和市场，如果贸易受阻，他们的损失将不可估量。而且，国际社会都在关注这件事，我们的无理行为已经遭到了很多国家的指责，再这样下去，我们在国际上的声誉将一落千丈。”

另一位年轻一些的官员也点头赞同：“是啊，我们应该通过外交途径和对话来解决问题，而不是一味地使用强硬手段。这样才能维护我们在国际上的形象，也有利于两国关系的长远发展。”

但激进派官员们并不愿意轻易放弃，他们继续激烈地争辩着，会议室里的气氛愈发紧张，双方僵持不下，一时难以达成共识。

在国际舆论场上，中国坚定维护司法主权的立场如同璀璨的灯塔，得到了众多国家的理解和支持。许多国家纷纷通过官方声明、外交渠道等方式表态，认可中国在处理此类案件上的合法性与正当性，严厉谴责美国移民局的无理干涉行为。

俄罗斯外交部发言人在新闻发布会上表示：“中国作为一个主权国家，有权依据本国法律处理境内事务。美国移民局的干涉行为是对中国司法主权的不尊重，这种做法不符合国际法准则。我们呼吁各方保持克制，通过和平对话解决分歧。”

欧盟也发表声明称：“尊重各国主权和法律是国际关系的基础。中国在处理这起税务案件时遵循了自身法律程序，美国方面应避免采取任何可能导致紧张局势升级的行动，共同维护国际秩序的稳定。”

一些亚洲国家同样表达了对中国的支持。印度尼西亚外交部官员表示：“每个国家都有自己的法律体系和司法制度，中国依法处理案件是合理合法的。美国不应将自己的意志强加于他国，而应尊重中国的主权和司法独立。”

国际社会普遍认为，每个国家都应在尊重他国主权的基础上开展交流与合作，任何试图破坏他国司法主权的行为都是对国际法和国际关系基本准则的公然践踏，是绝不能被容忍的。一些国际知名的法律专家也纷纷发表评论，称赞中国在这起案件中的处理方式展现了高度的法治精神和专业水准，为国际社会树立了良好的典范。

英国着名法律学者约翰·史密斯教授在接受媒体采访时说：“中国在这起税务案件的处理上，无论是调查过程还是审判程序，都严格遵循了法律规定，证据确凿，程序公正。美国移民局的抗议缺乏法律依据，是对中国内政的不当干涉。国际社会应该共同维护国家主权平等和不干涉内政的原则。”